股票实盘配资公司 “为弟追凶27年”案二审维持死缓，李海玉：不管多难，都会走下去

封面新闻记者张奕丹股票实盘配资公司

5月22日上午，李海玉拿到了弟弟李焕平被害案的二审判决书。广东省高级人民法院裁定，驳回上诉，维持对易某华的死缓判决。对于这一结果，李海玉表示，她要申诉。

再次在法庭上看到易某华，李海玉依然觉得愤怒。1992年，她9岁的弟弟李焕平被易某华带走后杀害，一家人从此生活在案件的阴霾中。李海玉从20岁开始踏上漫长的追凶路，与嫌犯“网聊”套取到关键证据，最终将其送上法庭。

李海玉说，庭上双方都没有说话，宣判完易某华便被带走，她朝着他大喊“你杀害我弟弟，你毁了我的家”。

二审维持死缓判决

李海玉表示要申诉

二审宣判前夜，李海玉乘火车赶到湛江。谈起将再次在法庭上见到易某华，李海玉激动地说，想问他为何要杀害弟弟，“他只是个9岁的孩子，和他无冤无仇”。

22日上午，李海玉正要前往法院。张奕丹摄

宣判当天，李海玉和姐夫等人一起前往湛江中院，很快得知判决结果：驳回上诉、维持原判。李海玉已提前有心理准备，但在拿到判决书后还是忍不住落泪。之前她曾多次表态，若维持原判将申诉，“不管多难，我会走下去”。

裁定书显示，法院认为，易某华为泄私愤，持刀杀害无辜儿童，主观恶性大，犯罪手段恶劣，犯罪后果严重，罪行极其严重，应依法严惩。鉴于本案量刑证据存在瑕疵，综合考量上诉人易某华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处死刑，可不立即执行。

此前一审判决书也提到，公诉机关没能提供现场笔录、尸体检验报告等证据，被害人死因等情节无法完全查清，量刑证据存在瑕疵。

前两次庭审中，易某华均辩称自己并非故意杀人。二审宣判后，易某华也上诉称，仅构成过失致人死亡等。二审裁决书中，法院也对定性问题进行解释：易某华曾多次供述因工资纠纷，产生杀害李焕平的念头；此外，1993年的侦查报告、侦查人员、被害人家属、旁观村民的证言、易某华的多次供述相互印证，足以证明被害人身上远不止一刀，而且刀伤集中在要害部位。事后易某华未有任何救助行为，均能反映其主观方面并非过失。

民事部分，一审易某华被判决赔偿丧葬费66726元。李海玉上诉提出，原判数额未能抚慰家属遭受的经济损失和心理创伤。被二审法院以死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等不属于附带民事诉讼赔偿范围为由驳回。

凶手有两个名字

杀害9岁男童后潜逃二十余年

1992年12月22日，在广东雷州，李中祥、王满妹夫妇年仅9岁的儿子李焕平突然失踪，带走孩子的人是他们的湖南邵阳籍老乡“易某青”。

裁定书显示，当天易某青曾与李中祥因工资纠纷发生争执，经他人劝阻后离开。当天下午，易某青到李焕平就读的小学，借口李焕平的母亲生病，将其从学校带离。随后，易某华将李焕平带到一处甘蔗园，持刀捅刺李焕平左胸等部位致其死亡后逃离。

1993年2月，村民在甘蔗地里发现了一具高度腐败的尸体，上身穿绿色儿童制服，下身穿黑色西装裤。李中祥从衣着确认，这具尸骨是他的儿子李焕平。

李中祥和妻子共有六个子女，李焕平是最小的男孩。李海玉告诉记者，她在家中排行第四，案发时父母带着三姐、弟弟在广东挣钱，管理柑橘园。她和另一个妹妹则在湖南老家上学。弟弟的离世，让李海玉记忆中原本幸福的家庭遭受打击。为了补贴家用，李海玉后来选择辍学，并在1997年前后开始追凶，但她并不知道弟弟已离世，一直以为弟弟被拐。

她不仅找到了易某青，还让对方承认自己有两个名字。2016年，李海玉终于根据父亲遗书中留下的地址，找到了“易某青”的家，发现对方现在名叫“易某华”后，她和对方网聊了三年博取信任，最终让易某华承认“两个名字，就是一个人”。在李海玉的协助下，易某华次年在广西桂林永福县落网，此时距离案发已过去近三十年。

另据南方法治报此前报道，落网时易某华是一个小施工队的包工头。5月22日16时许，办案民警驱车赶到广西桂林市永福县。民警在当地一家农资公司门口发现一辆“湘E”牌照的五菱面包车。该农资公司大门敞开，里面几名男性正在打牌，其中一名正对门口的男性正是易某华。落网后易某华曾表示，“我对不起那个孩子”。